Арбидол опире, али губи

садржина

  • Арбидол: помоћ или не
  • истраживање



  • Арбидол: помоћ или не

    Генерални директор"Пхармстандард-Лексредства" ЕФ Додавање послао писмо прети да професор Василиј Власов тужилаштва у вези са интервјуу за ТВ центра у крајем јануара ове године, у којој Власова наводи као пример лекова који немају утврђених ефикасност, Арбидол. Квалитет и професионални медији су дуже листе, који се затим широко наведени у другим публикацијама. Али пошто је сада активно рекламирају Арбидол, Василиј Власова припремљен за колеге и потенцијалне купце арбидола информације о томе шта лек са доказаном ефикасношћу (ефикасност). Какав припреме је неопходно спровести тестове да би о томе може рећи као средство за успешно прошлог бенигне тесту. Професор је укратко прегледао расположиве информације о клиничкој ефикасности Арбидол.

    Арбидол опире, али губиЕфикасност сваког лекабенигни скуп током тестирања. Ово је, пре свега, двоструко слепа, рандомизирана, мулти центар, плацебо-цонтроллед студије са довољном снагом, са унапред објављен и званично регистрована протокола. У овим студијама, постоји потреба јер других, више једноставних студија, не дају основ за поверење у ефикасност лека. На пример, у поједностављене тестови су показали да женских полних хормона (естрогена) да заштити старије жене од кардиоваскуларних болести. Када бенигни спроводи тестове, испоставило се, напротив - они доносе додатне срчаних удара, Алцхајмерове болести и многе друге проблеме, укључујући и рак. Ово - није једини пример како употреба поједностављеног студије је био приметан, и када се врши добар тест - није добро.

    Понекад фармацеутске компаније у настојању дапривукли већу пажњу на њихову припрему и да се повећа продају намерно крије од објављивања резултата истраживања које бацају сумњу на ефикасност лека и, обрнуто, поново објављује истраживања материјала, који су добили атрактиван резултат. Не чуди стога, да су те студије финансирају фармацеутске компаније дају своје лекове у бољем светлу него истраживања које се спроводи независне стручњаке. Он је више пута показано у анализи публикација. Овде треба напоменути да је у Русији, за разлику од других развијених земаља, ради јединствен закон који дозвољава да се спроведе испитивања дроге само од стране произвођача. Ово јасно указује на закључак да су сви студија спроведена у Русији, финансиран од стране произвођача, већ зато што су углавном одражавају интересе, а не научну истину.

    Произвођачи Арбидол - лек није нова,То је на тржишту већ деценијама, али је пуштен на тржишту захваљујући дивним маркетинг шампиона у последњих неколико година - продати легитимне робу. Лек је званично регистрован и регистрација су достављени резултатима тестирања. То је тако, али регистрација не значи доказе о ефикасности. У Русији, можете се регистровати дрога никад није искусио у бенигне суђења (доубле-блинд, рандомисед, мултицентрично), јер не садржи захтев за регистрацију. Присетите се корвалола су на тржишту, Валидол, Церебролисин, итд То је зато што је регистрација ни у Русији, ни у Енглеској - свуда - не гарантује ефикасност лека, поред система за регистрацију лекова створити више облика, тј, листе препоручених лекова за употребу, клиничка упутства, стандарди понашања систематских прегледа, проверите ефикасност лекова у поновљеном, независног произвођача суђења.


    истраживање

    Али то може бити, нова студија спроведенаарбидола? Да би били сигурни да нисмо пропустили релативно арбидола, претрагу у МЕДЛИНЕ. Ово може да свакога, јер на Интернету, најбољи база података Овај свет је доступан бесплатно захваљујући америчком пореском обвезнику. У том циљу, тражимо публикацију се спомиње Арбидол и означен као рандомизираних контролисаних студија (РЦТс).

    Потрага вам даје укупно четири открића.

    Двије публикације - нова, 2008. Оба - у фрагментима описати једну студију ЛВ Колобухинои и остали, који испитује виферон дроге, и утврдио да је имао малу ефективну арбидола. Међутим, у било укључено проучавање свих 101 људи, тј били су у групи око 30 људи, а заслепљујући није било, односно, пацијенти не зна како су третирани. Извор финансирања ове студије је нејасно, али је објављен два пута у различитим часописима.

    Друга студија - ТА Семененко и сарадници (2005), где је, опет, мали број пацијената (125) и без сјаја истраживали ефикасност вакцинације против грипа и (или) прима арбидола. Ова студија је такође око 30 људи по групи. Аутори открили да су они узимају Арбидол титар антитела расте брже, али не описује клинички релевантне ефекте.
    Једна студија спроведена у Кини, онаОписан је као двоструко слепог (МЗВанг ет ал. 2004). Обухватио 232 људи, а резултати су боље описати. Због апстрактног може се разумети (чланак је објављен у кинеском), који је укључен у студију са људима са катаралног симптомима Арбидол не помаже. Онда је студија искључена неко са грипа није потврдио лабораторије ретроактивно, а преостала (половине уписаних) показао ефекат - смањује трајање симптоматске период за један дан.

    Познато је да ако се изузму изИстраживање неодговарајуће пацијената, резултат увек испада боље. Међутим, замислимо да арбидола ефекат не постоји и вредан пажње. Затим, како би имали користи од арбидола, потребно је да имате прилику да у клиници за лечење људског времена брзо одредити колико је вирус (вирус и да ли) пацијент заражен, и да именује или не да га именује Арбидол. Треба напоменути да је у последњих неколико година у Русији, а широм света, удео грипа код болесника код прехлада је у основи не више од 20%. Стога, велика већина купаца арбидола не може имати користи од тога из простог разлога што нису имали грип. (Чак и ако се претпостави да је акција против грипа).

    У писму продуцент од арбидола помињеуметничка група позната руски и британски научници, што је важан корак у дугом и мукотрпног истраживања лека у Русији и у главних међународних центара. Члан што заиста постоји, али је посвећен проучавању молекуларне механизме за вируса грипа ОТПОРА Арбидол (Антивирал Рес 2009 81 (2): 132-40). Таква студија не може да докаже да је узимање арбидола помаже код грипа.

    Тако Арбидол остаје мало проучитидрога. Ако Арбидол објављен 4 студија, за поређење са недавним популарне антивирусни лек, успешно се користе за лечење грипа, римантадин води 26 суђења, са другим антивирусним занамивира дроге - 39. Укупно Арбидол објавила 38 радова у часописима индексираним у МЕДЛИНЕ ( о римантадин - 658). Од 38 на руском језику - 24, још 6 - Енглисх руских аутора, и 7 - Кинеза. Испоставило се да је током година арбидола присуство на руском тржишту, истраживачи из иностранства, он заиста није заинтересован.

    Сада, у случају отпора вирусаГрип (у различитом степену) за све антивирусних средстава, сваки нови лек против грипа привлачи озбиљну пажњу међународне заједнице. Задатак постаје још хитна због опасности од епидемије ширења нових варијанти вируса, антивирусни хемотерапија јер би то могло помоћи у лечењу нових болести. Авај, током година у погледу арбидола није успео да добије и присутан у свету убедљивих доказа у своју корист. Ове студије, пронашли смо, не дају основа за разматрање Арбидол као лек са доказаним активности у суђењима за лечење прехладе, укључујући и грип.

    Ако је произвођач лека, или неког другогНа крају подигнем бенигни студије које показују ефикасност Арбидол, вредност доприноса локалних фармацеута на добробит човечанства тешко може преценити. У међувремену, нема разлога да потроше новац на овим и сличним лековима са непознатог ефикасности само зато што сви лекови, чак бескорисна, може изазвати штету.

    Оставите одговор