Контрацепција и демографија

Садржај

  • Да ли је контрацепција крива за смањење плодности?
  • Руско становништво се не репродукује 40 година
  • Модел старомодне породице постао је приоритет
  • На прагу контрацепцијске револуције
  • Контрацепција спречава побачај, а не порођај


  • Најактиционално је конфигурисаније од њих потребно ограничавање приступа контрацепцијском средствима, како би се срушили информативне и образовне активности у овој области, верујући да овај начин може да промени ситуацију на боље.



    Да ли је контрацепција крива за смањење плодности?

    Да ли употреба савремених метода контрацепције доводи до смањења плодности? Или је то мит? Шта заправо утиче на репродуктивно понашање Руса? Шеф Центра за демографију и екологију и екологију и екологију Института економског предвиђања људи Руске академије наука, доктор економије, академик Висхневски, изражава своје мишљење о овом питању.


    Руско становништво се не репродукује 40 година

    У Русији је плодност почела да се бави крајем 1920-их и потонула је на врло ниску марку – Испод нивоа једноставне замене генерација – 1964. године, раније него у већини развијених земаља. Од тада, нето коефицијент репродукције становништва остаје испод овог критичног нивоа, осим кратког периода од 1986-1988. Овај ниво плодности чини неизбежно смањење насКонтрацепција и демографијакоји је започео у Русији 1992. године.

    За једноставну замену генерација потребно је да је жена обрачунала око 2,2 рођења, а овај индикатор је 1.3. Чак и ако смртност у нашој земљи није била толико висока, изузетно ниска цена наталитета не дозвољава да се нада да ће пад становништва моћи да се заустави у блиској будућности.


    Модел старомодне породице постао је приоритет

    Инсталација на малу породицу је данас карактеристична за већину Руса, скоро нема социјалне или регионалне диференцијације. Предузетник, инжењер, наставник, радник, домар има око истог броја деце, без обзира где живе, – у центру или дубини. Значајне разлике се примећују само на нивоу етничке диференцијације, на пример, у републикама Северног Кавказа, где је стопа наталитета традиционално висока.

    Чак и побољшање економских услова (висока плата, добро кућиште итд.) не гура увек жене да праве друго дете. Додатне материјалне могућности људи данас су усмјерене пре свега на побољшању квалитета образовања – Осигуравање бољег образовања, диверзифицирано дететов развој и Т.Д. Предности и користи, радије на томе «календар» појава деце у породици него њихов коначни број.

    Демографска ситуација у Русији развија се у складу са процесима који се јављају у свим развијеним земљама света. Ови процеси су повезани са новом врстом репродукције становништва због промена у друштвено-економском животу, који је посебно довео до демократизације породичних односа, еманципација жена, отворила је више могућности за само-реализацију и испуњавање потреба људи.

    Било би наивно поверовати да сама контрацепција служи као разлог за промене репродуктивног понашања. Супротно томе, то су промене које су угрожена потражња за контрацептивима. Њихова раширена – Само последица отказивања. Решење – Колико деце има, одређено је животни стил, менталитет, животне вредности модерног човека. Модел мале породице, Алас, постао је приоритет за огромни број становника развијених земаља.

    Ограничење приступа модерним алатама за заштиту трудноће вероватно неће стимулисати плодност. Ако жена не жели да има децу више него заказана, радије ће прећи на побачај него што ће се одлучити да роди.



    На прагу контрацепцијске револуције

    Нажалост, побачаје и даље остају на Русији веома заједнички начин да регулишу рођење деце, мада је у последње време да се број њих стабилно смање. Ако је 1995. године. 100 ливе рођења чинило је 202 побачаја, а затим 2002. - 139. Укупни коефицијент побачаја пао је од 3,4 побачаја у просеку за једну жену Репродуктивно доба 1991. године. До 1.8 ВКонтрацепција и демографија 2002.

    Ситуација се побољшава у свим старосним групама. Број побачаја на 1000 жена старих 35 година и старији: 1991. године. Било је – 51, и 2002. постао – 21. У најмлађој старосној групи - од 15 до 19 година – Било је то 69 побачаја и постало је 33.
    Број побачаја се смањује на позадину сталног раста броја жена које користе модерне методе контрацепције. Према Министарству здравља Руске Федерације, на крају 2001. године. 15,6% свих жена репродуктивног доба користило је интраутерине спирале и 7,8% - хормонално средство.

    Иако ниво примене модерне средства за контрацепцију у Русији остаје релативно низак. Контрацепцијска револуција, која су западне земље преживеле 60-их – 70-их, још увек почињемо.

    Ипак, Русија се креће из ситуације када је главна средства за контролу рођења била побачај, на ширу употребу савремених метода планирања породице. А то подразумева смањење смртности мајки, смањујући секундарну неплодност, побољшање репродуктивног здравља жене, што заузврат позитивно утиче на демографску ситуацију.


    Контрацепција спречава побачај, а не порођај

    Научници демографије су скептични у складу са изјавама које је проширен приступ контрацепцијским средствима доводи до смањења плодности. Ово је врло примитивни, површан поглед на проблем. Контрацепција спречава побачај, а не порођај.

    Много је развијених земаља у којима се контрацепција шири много шире него у Русији и плодности – много више. На пример, у Француској се одржава позната политика планирања породице, на штету програма осигурања, консултантске услуге за употребу контрацепцијских контрацепцијских услуга.

    Јавна свест о методама планирања породице много је већа него у Русији, а стопа наталитета је једна и по пута већа. Побачај, на основу стотину рођења – пет пута мање.

    Ако желимо да постигнемо бар такву стопу плодности, као и у Француској, - 1.9 Рођење по жени, - не би требало да спрема приступ контрацепцији, а не захтевају забрану абортус – Све ово ствара само видљивост борбе за подизање наталитета. Центар гравитације напора јавности треба одложити на стварање друштвене климе, погодује се појави деце и њиховог васпитања, који је у Француској урађено много деценијама.

    Наравно, потребне су тешке мере за подршку мајчинству, држави и друштву. Али значајна политика планирања породице је такође неопходна за формирање повољне социјалне климе. Ако није, неће бити услова који омогућавају цивилизовани избор за контролу плодности и применити сигурне и ефикасне контрацептивне методе.